Maailmankuva

Verkkolehti

02.02.2016 13:58 ( 2 vuotta sitten )

Fortum ja sähkönsiirtoverkon myynti

Korruptio ja korporatismi

Suomalaiset sähkönkuluttajat saivat perjantaina huonoja uutisia, kun useat sähköverkkoyhtiöt kertoivat nostavansa sähkön siirtohintoja. Korkeimmat korotukset asiakkailleen tarjoili Suomen suurin verkkoyhtiö Caruna, jonka hinnat nousevat enimmillään jopa 30 prosenttia. Carunan toimitusjohtaja Ari Koponen kommentoi Ylelle hinnankorotuksia investointitarpeella.

Yhtiö investoi verkkoihin 200 miljoonaa euroa useampien vuosien ajan

Yksittäisellä asiakkaalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin maksaa tai itkeä ja maksaa. Verkkoyhtiöthän ovat luonnollisia monopoleja toiminta-alueellaan.

Caruna myytiin ulkomaille kun Fortum päätti luopua sähköverkoistaan

Carunan omisti vuoteen 2014 saakka valtionyhtiö Fortum, joka päätti kuitenkin luopua sähköverkoistaan. Uudeksi omistajaksi löytyi Suomi Power Networks (Caruna), jonka omistaa kaksi kansainvälistä sijoitusyhtiötä sekä julkisen sektorin eläkelaitos Keva ja yksityinen eläkeyhtiö Elo. Omistuksista valtaosa eli 80 prosenttia on ulkomaisten sijoittajien hallussa.

Silloiset oppositiopuolueet ja hallituksessa Vasemmistoliitto vastustivat sähköverkon myyntiä ulkomaiselle omistajalle. Perussuomalaisten Timo Soini ennusti silloin osuvasti:

Pian saamme kirjeen: Korotamme sähkösi hintaa, sinun ei tarvitse tehdä mitään

Kauppa runnottiin kiireellä

Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki oli ministerinä paikalla, kun myyntipäätös Fortumin sähköverkoista tehtiin. Hän kuvailee joulukuussa vuonna 2013 järjestettyä talouspoliittisen ministerivaliokunnan kokousta erikoiseksi.

– Pitkin syksyä puhuttiin julkisuudessa, että Fortum haluaa myydä verkkonsa. Mutta itse esitys tuotiin ministerivaliokunnan kokoukseen yllättäen yhtenä keskiviikkoaamuna, siitä ei ollut mitään ennakkotietoa, Arhinmäki muistelee.

Omistajaohjauksesta vastanneen virkamiehen esitys piti sisällään, että hallitus luopuisi kirjauksesta Fortumin verkkojen strategisesta merkityksestä. Jos kirjaus poistettaisiin, sähköverkot voitaisiin myydä ulkomaille.

– Kun kysyin, että milloin tämä pitää tehdä, niin vastaus oli että nyt heti, koska vielä tänään tehdään kaupat.

Arhinmäen mukaan asiassa otettiin parin tunnin tauko. Sen jälkeisessä uudessa kokouksessa vasemmistoliitto ilmoitti, ettei se hyväksy kirjauksen poistamista. Vasemmistoliitto jäi vastalauseensa kanssa yksin, sillä muut hallituspuolueet eli kokoomus, SDP, vihreät, RKP ja kristillisdemokraatit hyväksyivät kaupan.

Suomen valtiovarainministerinä ja SDP:n puheenjohtajana toimi tuolloin Jutta Urpilainen.

Fortumin sähköverkkojen myyntilupaan ei tarvittu käsittelyä eduskunnassa, vaan siihen riitti ministerivaliokunnan siunaus.

– Ei sitä kauppaa olisi ollut pakko tehdä kiireellä, koska Fortumilla ei ollut mitään likviditeettiongelmaa tai vastaavaa, Arhinmäki sanoo.

Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri oli tuolloin kehitysministeri Pekka Haavisto (vihr). Hän oli noussut ministeriksi vain pari kuukautta aikaisemmin, kun Heidi Hautala (vihr) joutui jättämään paikkansa kuitti- ja ohjeistussotkujensa vuoksi.

– Mutta erityisesti Katainen ja (elinkeinoministeri) Jan Vapaavuori (kok) ajoivat asiaa voimakkaasti. He vakuuttivat, että Suomen lainsäädäntö ei mahdollista tällaisia siirtomaksujen jättikorotuksia, Arhinmäki sanoo.

Iltalehden 12. joulukuuta 2013 julkaisemassa artikkelissa Katainen totesikin, että ”kauppa ei nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille” ja Vapaavuori sanoi, että ”mitään hintapiikkiä ei pystytä rakentamaan”.

Verotulot sähkön siirrosta menivät samalla

Kun sähköverkot olivat suomalaisessa omistuksessa, valtio sai niistä verotuloja. Verkot ostanut Caruna-yhtiö ei kuitenkaan maksa käytännössä lainkaan veroja Suomeen. Yle selvitti kuinka yhtiön omistukset ja rahavirrat kulkevat Alankomaissa sijaitsevan holdingyhtiön kautta. Yhtiö on rakentanut miljardien eurojen lainaketjun, jonka vuoksi se ei juuri maksa yhteisöveroja Suomessa.

Yhtiön liikevoitto oli vuonna 2014 yli 50 miljoonaa euroa. Yhteisöveroa Caruna maksoi liikevoitosta vain 1,6 prosenttia eli vähän yli 800 000 euroa. Samana vuotena Carunan Suomen-holdingyhtiö maksoi useita kymmeniä miljoonia euroja Alankomaihin konsernin sisäisiä lainoja, mikä vaikuttaa verojen maksuun Suomessa.

Fortum myi sähköverkkonsa Carunalle vuonna 2013 kauppahinnan ollessa 2,55 miljardia euroa. Nyt Caruna rahastaa kauppahinnan kuluttajilta takaisin korkojen kera. Kuvio on tyypillinen yhteisten ja välttämättömien palvelujen myynneissä ja yksityistämisissä. Jo kertaalleen veronmaksajien tai palvelujen käyttäjien maksamat palvelut ja infrastruktuuri maksatetaan heillä toisen kerran ostajan toimesta, Julkisten ja hyvinvointialojen liiton JHL:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta kritisoi.

Ei ensimmäistä kertaa apajilla

Carunassa enemmistöä edustavat sijoitusyhtiöt First State Investments ja Borealis Infrastructure Management ovat kunnostautuneet aikaisemminkin suomalaisen infrastruktuurin ostamisessa. Sijoitusyhtiöt omistivat jo valmiiksi osan Fingrid Oyj:stä sekä Suomen hallituksen aikaisemmin 260 miljoonalla eurolla myymän Digita Oy:n, jolla on monopoliasema Suomen antenni-tv-verkossa.

Digitan liikevaihto on nykyään noin 100 miljoonan euron luokkaa, sillä monopoliasemansa vuoksi jokainen suomalainen televisiokanava joutuu ostamaan yrityksen palveluita – halusi sitä tai ei. Suurimmat yksittäiset ostajat ovat Yleisradio Oy (n. 50 milj. eurolla vuodessa) sekä MTV3 (n. 25 milj. eurolla vuodessa).

Veronmaksajille Digitan myyminen ulkomaiselle sijoitusyhtiölle on tullut jo huomattavasti saatua summaa kalliimmaksi, sillä verkon käyttökustannukset Suomessa ovat nousseet yli tuplasti korkeammiksi kuin esimerkiksi Ruotsissa.

Näyttääkin siltä että Caruna/Fortum-kauppa jää historiaan taas yhtenä suomalaisten poliitikoiden töppäyksenä, jolla aiheutetaan satojen ellei tuhansien miljoonien vahingot suomalaisille veronmaksajille.

Onko kyse osaamattomuudesta vai jostakin muusta, se selviää ehkä jonain päivänä, jos suomalaiset saavat johtajat joilla on selkäranka. Sitä päivää voi olla turha odottaa…

11

11 comments on “Fortum ja sähkönsiirtoverkon myynti

Leenaanoihelmikuu 4, 2016 11:25 pm

Fortumilla ei ollut talousongelmaa: miksi myytiin monopoliksi ulkomaille ja verkon käyttökustannukset Suomessa ovat nousseet yli tuplasti korkeammiksi. Miksei tarvittu eduskunnan lupaa ja kaksi henkilöä sai puhuttua yhtena aamuna yllättäentämän kaupan.

Toimitusanoihelmikuu 5, 2016 3:38 pm

Sähköverkot ostaneen mainosvideo: Hankimme monopoleja ja nostamme hintaa: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sahkoverkot-ostaneen-mainosvideo-hankimme-monopoleja-ja-nostamme-hintaa/5723276

Toimitusanoihelmikuu 5, 2016 3:43 pm

Jotta totuus ei unohtuisi: Fortumin sähköverkkojen myynti käsiteltiin Eduskunnan täysistunnossa torstaina 12.12.2013. Veikko Huuska julkaisi istunnon pöytäkirjan Fortum-kaupan osalta. Jokainen saa omin silmin lukea, miten edustajamme asiaan suhtautuivat tuolla ”kriittisellä hetkellä.”
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211163-fortumin-sahkoverkkojen-myynti-alaston-totuus-eduskunnan-poytakirjan-sivuilta

Toimitusanoihelmikuu 5, 2016 4:06 pm

Muun muassa ”Suomen pahimpia bisnesmokia” kartoittanut sekä valtiovallan ja liike-elämän suhteita tutkinut yrityshistorian tutkija, professori Markku Kuisma sanoo, että sähkön jakeluverkon myyminen ulkomaiseen omistukseen on typeryyden huippu, jolle on mahdoton keksiä järkiselitystä. Jakeluverkon haltijalla on käytössään paikallisesti niin sanottu luonnollinen monopoli, josta kertyy tasaista tuottoa ilman suuria riskejä tai kilpailijoita.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/170832-professori-markku-kuisma-aimana-suomi-teki-taas-digitat-miksi-poliitikot-myivat

Jo jOanoihelmikuu 9, 2016 7:42 am

”Markku Kuisma sanoo, että sähkön jakeluverkon myyminen ulkomaiseen omistukseen on typeryyden huippu, jolle on mahdoton keksiä järkiselitystä.”

Vielä ehkäpä typerämpää on myydä pohjavedet ulkomaalaisille suur-yhtiöille. Ja jos näille kaupoille hakee jotain järkevääselitystä, se lienee se että olemme amerikan yritysrekisteriin merkattu yritykseksi, eikä maaksi. Sekä kokoomuksen ohjeistus tulee aika pitkälti ameriikasta, vai elääkö joku vielä siinä unessa, että he ajavat suomenkansan etuja?

Jo jOanoihelmikuu 10, 2016 11:04 am

”Että ketuiksi tämä joka tapauksessa menee…”

Mmm… joo mut eiks kaiken uuden alkuun pidä aina uhrata jotain?

Toimitusanoihelmikuu 12, 2016 12:07 pm

Soini: http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/timo-soini-edellisen-hallituksen-rosvot-j%C3%A4iv%C3%A4t-kiinni-1.138352
”Kaupan mahdollisti, että silloiset ministerit pääministeri Kataisen, valtiovarainministeri Urpilaisen ja elinkeinoministeri Vapaavuoren johdolla hyväksyivät, että sähköverkon strateginen merkitys poistetaan omistajien intresseistä.”

Soini kyllä tietää epäkohdat mutta ei näköjään tee mitään niiden korjaamiseksi. Ettei vain olisi ”kataiset” mielessä…

Jo jOanoihelmikuu 22, 2016 11:03 am

soini on takinkäännön Suomen mestari. =)

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Powered by Opracom