30 review for The Yoga of Power: Tantra, Shakti, and the Secret Way

1. 

   5 out of 5

   TR – Aug 11, 2011

   Evola's take on Yoga and other Hindu disciplines. Precise, clear and probably better than all other readily available books on the subject. Evola's take on Yoga and other Hindu disciplines. Precise, clear and probably better than all other readily available books on the subject.

2. 

   5 out of 5

   Jacob Senholt – May 13, 2020

   This one took longer to finish than some of Evola's other books. Personally I found the latter chapters on kundalini yoga and various practical instructions on pranayama more instructive and inspiring than the first longer sections on the broader philosofical and 'theological' principles behind the tantric and shaktic traditions. Overall a fine introduction to the topic at hand, but only as a primer. A more thorough study of the primary sources would be needed, and it is not always easy to connec This one took longer to finish than some of Evola's other books. Personally I found the latter chapters on kundalini yoga and various practical instructions on pranayama more instructive and inspiring than the first longer sections on the broader philosofical and 'theological' principles behind the tantric and shaktic traditions. Overall a fine introduction to the topic at hand, but only as a primer. A more thorough study of the primary sources would be needed, and it is not always easy to connect Evola's many digressions on different topics to the overall picture. I am personally more interested in the kundalini aspects of yoga as a tool for self-empowerment and immortality, than using tantra as a transgressive antinomian path to self-realization. One also wonders to which degree Evola is talking from personal learnings and experience, and to which degree he is simply rehashing other people's teachings. All it all still a valid contribution to the topic, and piqued my interest for learning more.

3. 

   4 out of 5

   Eugene Pustoshkin – Nov 02, 2019

   Перевод, увы, с английского и местами несколько странный (например, там, где уместно было бы, возможно, говорить о powers как о «силах» — в смысле, скажем, сверхспособностей, — идёт несколько странный, хотя понятный по намерению подвести всё под единый образец-шаблон, перевод powers как «могущества» во мн. ч.), хотя и читабельный. Сама книга, посвящённая шиваитско-шактистскому и буддийскому тантризму, выходит за пределы любых переводов и несёт в себе ценное содержание. Особенно понравилось сдела Перевод, увы, с английского и местами несколько странный (например, там, где уместно было бы, возможно, говорить о powers как о «силах» — в смысле, скажем, сверхспособностей, — идёт несколько странный, хотя понятный по намерению подвести всё под единый образец-шаблон, перевод powers как «могущества» во мн. ч.), хотя и читабельный. Сама книга, посвящённая шиваитско-шактистскому и буддийскому тантризму, выходит за пределы любых переводов и несёт в себе ценное содержание. Особенно понравилось сделанное Эволой изложение содержания тибетской книги мёртвых на основе классического перевода в издании Эванса-Вентца. Ещё понравилось приложение, посвящённое шактизму и движению «Верных любви» (к этому движению, по словам автора, принадлежал Данте). Благодаря этому приложению в обновлённом свете можно увидеть идеи Вечной Женственности, которые захватили поэтов и мыслителей Серебряного века. В общем, классический, харизматичный труд по теме тантризма.

4. 

   4 out of 5

   IAO131 – Apr 23, 2014

   Generally good treatment of primarily Hindu but also Buddhist tantrism. Basic information but drawn mostly from the source material of the tantras. Some interesting parallels with Western traditions are noted.

5. 

   4 out of 5

   Allison Stieger – Jul 07, 2017

   Racist, misogynistic nonsense. Written by a fascist. Read only if you're a neo-nazi. Racist, misogynistic nonsense. Written by a fascist. Read only if you're a neo-nazi.

6. 

   5 out of 5

   Hande Allen – Apr 20, 2020

   Definitely not suitable for beginners. There are many terms that one cannot understand if he/she is not into two Hindu movements, Tantrism and Shaktism.

7. 

   5 out of 5

   Ondřej – Jul 21, 2020

   „Stav lidskosti je jako jedincův konečný úděl nepřijatelný. Je nepřijatelné zůstat pouhým smrtelníkem.“

8. 

   4 out of 5

   Kjǫlsigʀ – Feb 24, 2014

   Truly excellent, even for the Baron - top shelf LHP reading.

9. 

   5 out of 5

   Josh –

10. 

    5 out of 5

    Angel Terrazas –

11. 

    4 out of 5

    Frederik Vandelannoote –

12. 

    5 out of 5

    Frater Plotinianus –

13. 

    5 out of 5

    Grayson Elorreaga –

14. 

    5 out of 5

    ET –

15. 

    5 out of 5

    Abbé Regal –

16. 

    4 out of 5

    Olof Svart –

17. 

    5 out of 5

    JD –

18. 

    5 out of 5

    Adrian Scurtu –

19. 

    5 out of 5

    Swan –

20. 

    4 out of 5

    Martin Kirsch –

21. 

    5 out of 5

    Photolysis –

22. 

    5 out of 5

    Akib Uddin –

23. 

    5 out of 5

    Arthur –

24. 

    4 out of 5

    Manik Karmoker –

25. 

    5 out of 5

    Rons –

26. 

    4 out of 5

    Raja Akhtar –

27. 

    4 out of 5

    Boris Nad –

28. 

    5 out of 5

    Dorje –

29. 

    5 out of 5

    Alain Durtal –

30. 

    4 out of 5

    Hugo –