Työttömät turvapaikanhakijat kuntien pelastus. Olisivatko suomalaisetkin?

Taantuvien kaupunkien pelastus on työttömät turvapaikanhakijat ja heidän kuluttamansa eurot, YLE kertoo jutussaan.

Kun tällaista ihmettä saamme todistaa, niin miksi ihmeessä suomalaiset työttömät eivät voisi osallistua kuntien pelastamiseen? Onko kukaan nähnyt yhtäkään lehtiotsikkoa, joka väittäisi, että kuntien pelastus olisi kasvava määrä suomalaisia työttömiä?

Saavatko turvapaikanhakijat siis enemmän tukirahaa kuin suomalaiset? Eivät varmaan, sehän olisi laitonta. Vai olisiko se sittenkin positiivista erityiskohtelua / syrjintää?

Mutta mikä toimittajan mielestä sitten tekee työttömistä turvapaikanhakijoista kultakaivoksen kunnalle? Ehkäpä se, että turvapaikanhakijat ovat pelkkää nettotuloa, koska valtio maksaa kaikki kulut. Aivan!

Voisimmeko siis pelastaa Suomen kunnat siten, että siirrämme kuntien maksaman toimeentulotuen valtion laskuun? Voisimmeko siirtää kaikki kuntien menot valtiolle? Pelastaisiko se Suomen kunnat?

Mutta kuka maksaa turvapaikanhakijoista aiheutuvat valtion menot? Ai niin, veronmaksajat.

Voi harmi. Ei se ollutkaan pelastus, se oli propagandaa, jonka suomalaiset veronmaksajat maksavat.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail
Toimitus

Author Toimitus

More posts by Toimitus

Leave a Reply

Read more:
Lapin koivut todistavat ilmaston lämpenemistä vastaan

Nykyään alarmistit ja lehdistö puhuvat ilmastonmuutoksesta, aikaisempi ilmaston lämpeneminen on kuin yhteisellä sopimuksella jätetty pois....

Eskari eli esiopetus pakolliseksi

Suomen valtio haluaa lapset entistä tiukempaan kontrolliin. Nyt hallitus on päättänyt että jo 5-vuotiaan tulee...

Close