Monikulttuuripropagandaa

Tässä tuoreessa KSML:n Marko Ahosen kirjoituksessa on lähes kaikki klassiset monikulttuuripropagandan kliseet, joten laitan tämän talteen muistiinpanona hulluudesta. Jokaikinen Ahosen valheellinen väittämä on kumottu monia kertoja, mutta se ei tietenkään estä valheiden uudelleenjulkaisua koska kyseessä on propagandakirjoitus. Propaganda on valheen toistamista, tutkimusten valikoivaa lainausta ilman lähteitä, syyllistämistä, ivallisuutta ja halveksuntaa.

Ottakaa työmme ja naisemme, kiitos

Niin ylpeä suvaitsevaiston jäsen kuin olenkin, oli aika huolissani, kun nykyinen pakolaistulva alkoi. Ajatukseni olivat monilla tavoin samanlaisia kuin maahanmuuttokriitikoilla ja rasisteilla.

Maahanmuuttokriitikko voi olla myös rasisti mutta ei välttämättä ole. Sen sijaan rasisti on aina myös maahanmuuttokriitikko.

Olin huolestunut kustannuksista ja käytännön järjestelyistä. Pelkäsin levottomuuksia, joskaan en uskonut maahanmuuttajien niitä juurikaan aiheuttavan, vaan juuri rasistien.

Sittemmin rauhoituin ja aloin uskoa, että kyllä Suomi tästä selviää. Tajusin, että kyse on vasta toissijaisesti Suomesta ja ensisijaisesti hädänalaisten ihmisten auttamisesta. Olen yllättynyt ja surullinen niin monien suomalaisten kyvyttömyydestä empatiaan.

Niin sinisilmäinen en ole, että uskoisin tilanteen hoituvan ongelmitta. Rahaakin palaa runsain määrin, se on selvää.

Mutta uskon vakaasti siihen, että tilanteesta loppujen lopuksi seuraa paljon enemmän hyvää kuin huonoa. Muun muassa seuraavat hyvät asiat maahanmuuttajat saavat aikaan:

– Suomi nuorenee
Nykyiset eläkeläiset eivät ole itse maksaneet eläkkeitään, vaikka niin usein väitetäänkin. Eläkkeisiin menee yhä enemmän rahaa, jota valtio saa vain veroilla tai ottamalla lainaa.

Eliniänodote nousee jatkuvasti ja sen myötä eläkemenot. Nuoret maahanmuuttajat korjaavat ikärakennetta huomattavasti.

– Työvoimapula poistuu
Tajuan kyllä, että nykyisillä työttömyysluvuilla jatkuva työvoimapulasta puhuminen ärsyttää ja tuntuu typerältä. Mutta ennemmin tai myöhemmin se on edessä samasta syystä, jonka tuossa edellä jo totesin: väestön vanhenemisen vuoksi.

Ulkomaisilla yrityksillä on korkea kynnys tulla maahan, josta ei enää jossakin vaiheessa saa työntekijöitä.

– Talous paranee
Pakolaisiin menee nyt rahaa, mutta jos homma hoidetaan oikein, tulovirta kääntyy jossakin vaiheessa toisinpäin. Kansainvälisessä tutkimuksessa tutkittiin 20 maan maahanmuuttoa. Maista 19 oli hyötynyt taloudellisesti maahanmuuttajista.

Maahanmuuttajat alkoittavat työuransa huonopalkkaisista ”paskatöistä”. Tämä johtaa kantaväestön palkkojen nousemiseen, ei laskuun.

Jos mamu vie työpaikkasi huonolla kielitaidolla ja ilman suhteita, se johtuu vain siitä, että olet todella huono työntekijä. Olisit parempi.

On myös selvää, että moni maahanmuuttaja valitsee yrittäjyyden – osa vapaaehtoisesti, osa pakosta, kun muita töitä ei ole tarjolla. Juuri yrittäjiä tämän maan talous kaipaakin.

– Geneettinen monipuolistuminen
Suomalaisten geeneissä ei ole mitään sellaista, että ne kannattaisi julistaa suojelukohteeksi. Päinvastoin, täällä on naitu keskenään olosuhteiden pakosta, koska valinnanvaraa ei ole ollut.

Geenipohjan monipuolistuminen vähentää kansanterveydellisiä ongelmia. Sisäsiittoisuudesta ei nyt vaan ole mitään hyötyä kenellekään, ei edes serkkunsa naineelle rasistille. Huumorilla voisi myös todeta, että suomalaisille on tulossa aivan uudenlaista menestystä Miss Universum -kisoissa 20-30 vuoden päästä.

Mikäli maahanmuuttaja ”vie naisesi”, se johtuu vain siitä, että olet huono puoliso ja sinut päätettiin pistää vaihtoon. Olisit parempi. Oma moka, ei maahanmuuttajan.

– Ruokakulttuuri monipuolistuu
Tämä on paljon suurempi asia kuin kenties kuulostaa. Kyllä minäkin pidän makaronilaatikosta, lihapullista ja korvapuusteista, mutta en suinkaan pelkästään niistä.

Pakolaiskeskusten huono ruoka on hyvä esimerkki siitä, mitä meillä yleensä syödään. Toki silläkin pöperöllä hengissä selviää, mutta miksi tyytyä siihen, kun tarjolla voisi olla myös monipuolisia gastronomisia nautintoja? Enkä nyt tarkoita vain ravintoloita, vaan ensisijaisesti kotiruokakulttuurin monipuolistumista.

Rasisti, tiesitkö, että muitakin mausteita kuin suola ja pippuri on olemassa?

– Suomi pääsee jalkapallon MM-kisoihin
Suomen futismaajoukkueelle alkaa tulla menestystä tasan siinä vaiheessa, kun pelaajista yli puolet on maahanmuuttajataustaisia. Heillä nyt vaan on hommassa tekemisen meininki. Jostakin syystä.

Jos ette minua usko, katsokaa vaikka ruotsalaisten tilannetta. Sama koskee monta muutakin urheilulajia, vaan ei rallia, pesäpalloa ja painia.

– Henkinen ilmapiiri avautuu
Tiedän että monille tämä on kamala ajatus. Kaikenmaailman halla-ahot pelkäävät yhtenäiskulttuurin puolesta, vaikka sellaista ei ole ollut enää aikoihin, jos koskaan.

Heti kun 1980-luvulla tuli mahdolliseksi päästä eroon perinteisestä yhtenäiskulttuurista, suomalaiset käyttivät tilanteen hyväksi ja toteuttivat eron. Ei pakosta, vaan siksi, että halusimme niin tehdä.

Yhtenäiskulttuuri on täysin orwellilainen ilmaus, joka oikeasti tarkoittaa halla-aholaisten omaa tapaa ajatella. Esimerkiksi minä olen aivan yhtä suomalainen kuin halla-ahotkin, mutta en kuulu, enkä halua kuulua heidän yhtenäiskulttuuri-käsityksensä piiriin.

Koska kaikessa vedotaan nykyään rahaan, niin vedotaan sitten tässäkin. Mitä enemmän Suomessa on eri tavalla ajattelevia erilaisia ihmisiä, sitä enemmän se tuottaa erilaisia ajatuksia ja sitä kautta työtä, työpaikkoja ja taloudellista hyvinvointia.

Itseni kaltaisille ihmisille perusteiksi toki riittäisi jo se, että on kiva, kun ympärillä on erilaisia ihmisiä. Ei erilaisuus mikään ongelma ole; se on, että kaikilta odotetaan, jopa vaaditaan samanlaisuutta.

Ja se samanlaisuuskin vielä tarkoittaa sitä, että kaikkien pitäisi olla samanlaisia kuin juuri minä. Tämä on jo looginen mahdottomuus.

Olen ollut tuossa edellä optimisti, vaan en kohtuuttoman suuri optimisti. Osa minusta on huolissaan suomalaisen byrokratian tavasta tehdä kaikki varman päälle ja ”täydellisesti”.

Jos pakolaiset ghettoutataan avovankilan kaltaisiin laitoksiin liian pitkäksi aikaa, kerjätään ongelmia. Näin mamuista tehdään lähtökohtaisesti laitostuneita työttämiä, jotka on eristetty ”oikeasta” Suomesta.

Näin maahanmuuttajille pedataan kantaväestöä heikompi sosioekonominen asema, mistä seuraa juuri niitä ongelmia, joita maahanmuuttokriitikot hokevat. Sokea kanakin toki joskus jyvän löytää.

Ongelmat eivät kuitenkaan johdu ihmisten kotimaasta ja toiseen maahan muuttamisesta. Köyhällä ja työttömällä maahanmuuttajalla on melko tarkkaan samat ongelmat kuin köyhällä ja työttömällä kantasuomalaiselle. Pahimmassa tapauksessa tästä seuraa rikollisuutta, kuten on joissakin tapauksissa seurannutkin.

Ongelmat vältetään antamalla maahanmuuttajille mahdollisuus työntekoon ja ”normaalielämään” mahdollisimman nopeasti. Töitä pitäisi päästä etsimään viimeistään kuukauden päästä maahantulosta.

20 vuoden päästä ihmettelemme, miksi me vuonna 2015 tästä mamu-asiasta niin valtavasti hösötimme. En silti väitä, etteikö ongelmiakin olisi luvassa.

Muutos on harvoin täysin tuskaton, mutta muutosta sinällään on turha pelätä. Huolestuneisuuteni on kääntynyt toiveikkuudeksi ja olen selvästi matkalla kohti suoranaista innostuneisuutta.

 

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail
Toimitus

Author Toimitus

More posts by Toimitus

Leave a Reply

Read more:
Video näyttää totuuden abortista – ”Äänetön huuto”

Bernard Nathansonin video "The Silent Scream", joka järkytti maailmaa ja muutti monien käsityksen abortista. Videota...

Voiko geenejä patentoida? USA:n korkein oikeus antoi ratkaisunsa

Yhdysvaltain korkein oikeus on antanut ratkaisunsa historiallisessa ja erittäin tärkeässä ACLU:n ja Myriad Geneticsin kiistassa....

Close