Evoluution todistajat

By 8.7.2013Evoluutio

Kun puhutaan darwinilaisen evoluution kyseenalaistamisesta, asia esitetään usein pyristelynä satoja vuosia jatkuneessa taistelussa uskonnon ja tieteen välillä.

Virallisesti tarina menee suurinpiirtein näin: ”Darwinin teoria oli virstanpylväs tieteen historiassa. Teoria, joka nyt on faktaa ja jota tukee valtava määrä todistusaineistoa. Evoluutioteorian vastustajat ovat lähinnä uskonnollisia fundamentalisteja, jotka uskovat kirjaimellisesti Raamatun opetuksiin”.

Kyseiset väitteet eivät kuitenkaan pidä paikkaansa.

Itse asiassa – taistelua uskonnon ja tieteen välillä ei aiemmin edes ollut. Ennen Darwinia, tiede ja uskonto tulivat ihan hyvin toimeen keskenään. Hyvin monet tiedemiehet uskoivat Jumalaan – luomiskertomusta pidettiin totena ja tieteellisen tutkimuksen perustana.

Mitä evoluutio on?

Evoluutio itsessään ei ole ongelma, evoluutiohan tarkoittaa monia asioita. Darwinin teoria kuitenkin väittää että kaikki elävä on lähtöisin samasta esi-oliosta, joka on muuntunut sattumanvaraisesti itsestään ja luonnonvalinnan avulla. Josta ovat saaneet alkunsa kasvit, eläimet, ihmiset – kaikki nykyinen elämä. Esi-olio syntyi itsestään sattumalta atomeista alkuliemessä – elottomasta aineesta, ilman ulkopuolista apua tai puuttumista. Ja alkoi sitten kehittyä sattumanvaraisen muuntelun ja luonnonvalinnan kautta sellaiseksi elämän monimuotoisuudeksi kuin tänä päivänä on nähtävissä.

Kukaan ei kai kyseenalaista mikroevoluutiota, jossa muuntelu ja luonnonvalinta voivat tuottaa pieniä muutoksia olemassaolevissa lajeissa – ihmisiäkin on tosiaan monennäköisiä ja -kokoisia. Darwin väitti kuitenkin paljon enemmän: että mikroevoluutio johtaa makroevoluutioon – uusiin lajeihin, elimiin ja kehonosiin.

Darwinilaisuus hyväksyy vain materialistisen alkusyyn

Darwin esitteli teoriansa vuonna 1859, kirjassaan ”Lajien synty – luonnollisen valinnan kautta”. Hänellä ei ollut oikeita todisteita teoriansa tueksi, vain olettamuksia ja 1-2 niiden tuottamaa kaaviota. Sekä tietenkin vakaa usko teoriaansa. Darwinin suurimmaksi tieteelliseksi ansioksi jotkut katsovatkin että hän toi pöytään vaihtoehdon luomiselle. Darwinistien mukaan elämän luominen – Jumala, ei ole tieteellinen selitys.

Vuoteen 1859 saakka tiede tarkoitti (ja edelleen tarkoittaa suurimmalle osalle) hypoteesien eli olettamusten vertaamista todisteisiin. Kuitenkin Darwinille ja hänen seuraajilleen tieteellinen tutkimus tarkoittaa ”luonnollisten” selitysten etsimistä tapahtumille ja ilmiöille.

Selitysten tulisi kuitenkin pitää yhtä tosiasioiden ja havaintojen kanssa. Darwinilaiset uskovat että kaikelle löytyy selitys aineesta, materiasta. Darwinilainen vallankumous oli siten enemmänkin filosofinen kuin tieteellinen. Tiede ei pysty tutkimaan eikä ihminen käsittämään Jumalaa, siksi Jumalalle ei jätetä sijaa. Darwinisteille maailmankaikkeuden olemassaolon ja elämän selitys on oltava mikä tahansa muu kuin luominen.

Todisteet Darwinin teorian puolesta

Darwinilaiset väittävät että heillä on valtava todistusaineisto teoriansa puolesta, mutta huolimatta 150 vuoden tutkimuksesta kukaan ei ole havainnut uuden lajin syntymistä luonnonvalinnan avulla ja vielä vähemmän uusia elimiä tai rakenteita. Kukaan ei ole löytänyt yhtäkään ”puolivalmista” raajaa, elintä tai elämänmuotoa.

Yksikään tiedemies ei ole luonut elämää elottomasta aineesta. Elämän synty on tiedemaailmalle täysi mysteeri. Nämä ovat faktoja.

Edes moderni genetiikka ei ole ratkaisut ongelmaa. Vaikka mitä tekisimme banaanikärpäsen geeneille, on vain kolme lopputulosta: tavallinen, vammainen tai kuollut banaanikärpänen. Makroevoluutiota ei ole tieteellisesti vahvistettu – päinvastoin, todisteet puhuvat enenevässä määrin sitä vastaan.

Darwinilaisuus on elämänkatsomus

Nykyään darwinilaiselle evoluutiolle tarjoaa vaihtoehdon teoria Älykkäästä Suunnittelusta. Se ei kuitenkaan kaikille tiedemiehille kelpaa, koska he haluavat aineellisen selityksen – yliluonnollinen ei kelpaa. Lisäksi he haluaisivat mielellään tietää kuka teki Jumalan.

Biologi Scott Todd julisti vuonna 1999 että ”vaikka kaikki viittaisi älykkääseen suunnittelijaan, sellainen hypoteesi suljetaan pois tieteestä koska se ei ole luonnollinen”.

Tiede seuraa todisteita minne tahansa ne vievätkään, mutta darwinismi ei. Evoluution kyseenalaistamisessa ei siis ole kyse tieteen ja uskonnon taistelusta – vaan darwinismin ja todistusaineiston. Ja todistusaineisto tulee voittamaan.

Kirjoitus perustuu mm. Jonathan Wellsin artikkeliin Forbes-lehdessä.

 

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail
Toimitus

Author Toimitus

More posts by Toimitus

Join the discussion One Comment

Leave a Reply

Read more:
Elämän synty ja alkuperä – 7 (tieteen) teoriaa

Nykytieteen mukaan elämä maapallolla alkoi vajaa neljä miljardia vuotta sitten, kehittyen alkuliemen yksinkertaisista mikrobeista nykyiseen...

Voynichin käsikirjoitus

Keskiajalta peräisin olevaa Voynichin käsikirjoitusta pidetään yhtenä historian suurimmista mysteereistä. Kirjoituksen 240 sivua sisältävät sekä...

Close